Система - внутри и вне. Игра - правила и реалии. Жизнь - принципы и факты.

11:11pm: Джинсы и фантастика
Магазины, продающие в большом количестве женскую одежду, могут несколько улучшить обслуживание, разместив у себя книжные полки со сборниками фантастических рассказов. Или с коммиксами, в зависимости от целевой аудитории.
Часто представительницы прекрасного пола закупаются одеждой в сопровождении своих спутников жизни, и пока они снимают/одевают потенциальные обновки, спутники изнывают от безделья.
А тут хопа! Книжка!

5:04pm: TCP over BT
Здравствуй, дорогой дневничок дневничек дневик.

Настроил себе на ноуте сеть через блютуз, теперь сижу на диване и радуюсь беспроводным технологиям. Самым сложным оказалось понять, что пинги не ходят не потому что я что то не так сделал с настройками подключения, а потому что я напортачил с роутами. (:

Я вообще давно хотел настроить себе такой доступ, но в прошлый раз, когда я пытался, я наглухо выключил блютуз и не понял этого. Вот так вот бывает. Теперь вот вновь решил попробовать и получилось достаточно быстро.

К сети подключена машина моей девушки, она же выступает в роли точки доступа. Скорость около 30 кб/сек, чего более чем достаточно для мессенджеров, поиска доки в сети и прочих ненапряжных задач.

Попутно обнаружил в центре кухни мертвую зону, где пинги уходят за 40 секунд (это максимальный таймаут для блютуза, насколько мне известно) и связь обрывается. А на балконе вроде ловит без проблем.

Теперь вот подумываю о покупке вайфай точки доступа, хотя и врядли эти подумывания в скором времени обретут мартериальность. С одной стороны, хоть такое соединение и менее быстрое и надежное, чем вайфай, оно уже есть, а вайфай точку придется еще покупать, с другой стороны, вайфай быстрее кушает батарею, что тоже не так уж и маловажно.

5:56pm: О портировании
Если хочешь хорошо понять две платформы - портируй приложение с одной на другую.

2:38pm: Люди делятся
С точки зрения тяжелой лазерной пушки люди делятся.

2:37pm: Multitouch
Mutlitouch приводит к тому, что приложение должно обрабатывать событие потери пальца.

12:36pm: Just Married
Что делать, если вы только что женились/вышли замуж, а на дворе кризис?

Как не дать испортиться молодой семье?

( А как то вот так. )

3:07pm: О тортах и пришельцах
Кстати, кто помнит - из матки чужого вываливалось яйцо, из которого потом вылуплялся маленький чужоныш-личинка (или как его там), который потом прыгал на лицо человека, помещая в него зародыш. Не вполне понятно, как они вообще умудрились выжить.

Но речь не об этом. Вполне можно делать на какой-нибудь глобальной пьянке финальные закуски (а-ля торт или салат) в форме этих чужонышей-личинок. То есть гости напиваются и сами падают лицом в заботливо расставленные лапки.

2:50pm: Уха
Знаете, в офисах ставят аквариумы.
А еще есть такие ненастоящие камины с ненастоящим огнем (ну типа как такой).
А вот было бы неплохо поставить аквариум на ненастоящий камин.
И еще пузырьки со дна аквариума поднимаются (не знаю зачем - может насыщать воду кислородом).
И выглядеть это будет как бесконечно варящаяся уха.

12:21pm: О жизни и смерти
Один из немногих способов "не дожить до смерти", скорее всего, можно считать "впринципе не родится". Формально это удовлетворяет тому, что жизнь смертью заканчиваться не будет.

Другой любопытный вопрос - можно ли считать, что ты не умер, если причина смерти - гибель вселенной? Ну вот представим гипотетическую ситуацию - вселенная схлопнулась моментально. Можно ли считать что ты умер? Насколько я помню, определение жизни как то завязано на ход времени, но если не будет вселенной, не будет времени, таким образом определить "жизнь" будет нельзя. А поскольку мы не можем определить ее, нелья определить и смерть.

11:52am: Об информации
Читать до просветления последние два абзаца.
( картинко под катом )

11:16am: СПО и саботаж
Супер. Я просто теряю дар речи, наблюдая за бардаком, который творится в России в области внедрения СПО в школах.
Ознакомится со вторым витком бардака (уже больше смахивающего на откровенный саботаж) можно тут и тут.

1:55am: А-а-а!
( Чипсы убийцы! )

7:07pm: Свободное программное обеспечение и распил бабла
Кто там говорил, что на СПО много не напилишь?
Весьма интересно ознакомится тут и здесь.

12:39pm: ++lift_touched
Люди в лифтах не устают меня поражать.
Сейчас шел с перекура, вместе со мной в лифт зашла тетка. Посмотрела на панель с кнопками этажей и взволнованно произнесла: "ой, какой нажать?!".

4:44pm: О свободе
Любопытно, что многие люди с рвением отказываются от понимания самой идеи свободы ради видимости свободы.
Этакая разновидность закапывания головы в песок.

1:41pm: О ресурсоемкости приложений
Основной контраргумент за всякие там Java'ы и .Net'ы, который должен быть против аргумента "они дохрена жрут и медленно работают" звучит как "купите себе еще памяти и проц помощнее".
То есть смысл в том, что те, кто не хотят по каким либо причинам писать ресурсоэффективные приложения всегда уповают на то, что пользователь запросто может купить новое железо, де "железо дешевле времени разработчика" (хотя в пересчете на пользователей это и не так).
Так вот сейчас я обнаружил такой момент - если я работаю параллельно над тремя проектами, то мне выгоднее не держать все IDE для этих проектов открытыми постоянно (как я делаю сейчас, потому что они ужасно медленно запускаются) и не запускать их каждый раз (см. предыдущие скобки) а, барабанная дробь... ... завести себе для каждого проекта виртуальную машину в которой крутить винду с нужной мне средой разработки под каждый отдельный проект!
Потому что из сохраненного состояния на моей домашней машине (которая раз в 5 слабее рабочей, да еще и памяти там в два раза меньше) qemu выходит за секунды, в то время как на запуск студии на моей рабочей машине уходят десятки секунд!
И пусть на каждый проект у меня получится оверхед по памяти порядка 200 метров, это запросто компенсируется тем, что я могу держать только виртуалку для конкретного проекта, над которым я работаю сейчас. А при переключении проектов - просто сохранять состояние виртуалки и загружать другую (для справки - две MS Visual Studio 2005 сжирают памяти столько же, сколько винда будучи практически только что запущенными. А для крупного проекта ОДНА студия может сжирать БОЛЬШЕ чем винда. Про всякие там eclipse я вообще молчу.)

3:41pm: О масс-культуре 2.
Некотрое время назад у меня был пост по поводу того, что масс-культура стремится сделать своего потребителя тупым. Это не самоцель как таковая, просто привив потребителю вкус к некачественному штампованному продукту (см. напр. "Фабрика звезд" или "Дом 2"), доить его становится легче, т.к. некачественный штампованный продукт легче производить. Себестоимость производства низкая, соответственно, прибыли больше.

Сам механизм шоубизнеса и масс-культуры работает таким образом, что отупение людей ему на руку. И пусть, допустим, это происходит без явно выраженного стремления к этому, это происходит.

Очевидно, что это плохо. Очевидно для тех, кто не получает с этого прибыли, естественно. Вернее для них это может быть тоже очевидно плохо, но для них это так же очевидно хорошо, потому что они получают прибыль. Не важно. Идея не в этом.

Как то еще на заре моего ЖЖведения я высказывал вполне возможно не оригинальную мысль - создать генератор текстов попсовых песен. В конечном итоге словарный запас для этого нужен не такой уж и большой. Снова на похожую мысль я наткнулся у Оруэлла в 1984. Там мелькало упоминание о "версификаторе" - машине для создания песен и романов для "пролов" - пролетариата.

Сложив два и два я пришел к интересной мысли: если создать такую машину в реальности - машину, которая будет генерировать низкопробную литературу и музыку, которой нас пытается кормить масс-культура, в бесчисленных количествах, то себестоимость производства такой продукции будет стремиться к нулю. То есть, фактически, если будут покупаеть диски с музыкой, сгенерированной такой машиной, то полпроцента от стоимости диска будут окупать все сопутствующие расходы. И продукция такого-же уровня, но созданная при участии живых людей станет не нужна. Более того, поскольку машина сможет производить такую продукцию без остановки и в огромных количествах, отпадет возможность в конкуренции на этом рынке.

И тогда те, кто сейчас заинтересованы в том, чтобы публика радостно платила за право потреблять низкопробные произведения, либо вылетят из бизнеса впринципе, либо ... ... будут заинтересованы в повышении критериев оценки публики. То есть они будут стремиться поднять образованность и вкус. Потому что они все еще будут в состоянии делать то, что не сможет делать машина, но это будет уже совершенно другое "то". Таким образом можно будет убить сразу двух зайцев - сделать поп-музыку до безобразия дешевой и сделать поп-музыку до безобразия ненужной.

Осталось всего ничего - решить массу технических проблем на пути к реализации этой идеи.

3:54pm: 1984
Прочитал недавно "1984" Оруэлла. Огляделся вокруг. Что то мне все это здорово напоминает теперь.

11:26pm: Ubuntu 9.04
Выпустили убунту, теперь до серверов с репозиториями два дня будет еле достучаться.

8:33pm: о пословицах
говорят, что дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих. но, с другой стороны, говорят, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. соответственно умый либо не учится на своих ошибках, что делает его хуже дурака в этом плане, либо ничего не делает, что делает его абсолютно бесполезным...

11:51am: Весна
Весна: установка завершена. Начата инициализация и прогрев.

12:49am: Что же такое шляпа?
Отвечает zein_:
( картинко )

9:06pm: постановки вопроса
Преамбула: у нас на кухне, когда моя девушка дома, практически всегда включен зомбоящик.

И есть там такая передача: ток-шоу "выбор".
Суть передачи в том, что задается дибильный вопрос и в процессе передачи его обсуждают. Причем, насколько я понял по фрагментам, которые мне доводилось видеть, вариант, к которому они придут в студии, решен зарание, поскольку тех, кто отстаивает вторую точку зрения, банально никто не слушает.

Амбула: сегодня у них тема (приблизительно) "Компьютер - бесполезная трата времени или дорога к хорошей работе в будущем?".
Толчком к передаче послужило "письмо взволнованной матери, дети которой все свободное время проводят за компьютером".

Постановка вопроса просто шикарна.
И как следствие, у нас родилась целая серия таких вопросов:
"Химия - новые материалы или изготовление наркотиков?"
"Молоток - инструмент или орудие убийства?"
"Бензин - яд или топливо?"
"Самолет - летающий гроб или средство передвижения?"

.....
Upd: пока пишу этот пост, оказалось, что тема у них звучит как "надо ли ограничивать распространение компьютерных игр?".
....
"Надо ли ограничивать распространение книг?"
"Надо ли ограничивать распространение музыки?"
....
"А не пора ли ограничивать распространение телевидения?"

1:55pm: Гипсокартонные дела
Да, пересборка гипсокартонной штуки, закрывающей трубы, прошла успешно. Разобрали, укрепили каркас, собрали на место.

Затупили пилку для лобзика об стальной профиль. Сломали последнее 2мм сверло.

Будет время на днях, выложу фотоотчет.

1:46pm: Valve о пиратстве
"компания смотрит на компьютерных пиратов, скачивающих игры из торрентов, как на клиентов, не получивших должного обслуживания"
Источник